V poslední době se stává standardem, že místo objektivních informací jsou obsahem „ZPRAVODAJE“ vydávaného Magistrátem města Děčín lži, demagogická a manipulativní tvrzení. Některým zastupitelům jsou přepočítávána písmenka a některým nikoliv. Nebudu se ani rozepisovat o cenzuře, které jsou příspěvky opozičních zastupitelů podrobeny. Některé texty se pak ani nedostanou do tisku, např. s absurdním odůvodněním, že ho mluvčí Stínil, rádoby literární kritik, nepovažuje „za šťastný a čtenářsky vstřícný“.
K obsahu odpovědí náměstka Rašky, které byly součástí rozhovoru zveřejněného ve zpravodaji dne 5.6.2020:
Pan Raška se opakovaně snaží obalamutit veřejnost podsouváním dojmu, že volby 2018 jsou v jeho působení v zastupitelstvu, bodem nula. On tam nebyl, není za nic odpovědný. Stále hledá viníky jinde. On nic, on muzikant. Tuto snahu je třeba označit za ubohou manipulaci a uvést jí na pravou míru. Za město a jeho hospodaření odpovídá zastupitelstvo. Pan Raška byl i v minulém období v letech 2014-2018 zastupitelem, byl součástí koalice (ANO, VPM, ODS a Sportovci), která město Děčín vedla. Pan Raška byl, stejně jako dalších 26 zastupitelů, ode mě elektronickou poštou informován již dva měsíce po zahájení stavby, že stavba není řádně dozorována. Pan Raška, stejně jako ostatní zastupitelé (Grešík, Anděl, Němeček, Weiss, Horák a Šenkýř) i tajemník Zajíček mé upozornění ignorovali. Za stav této stavby, logicky nese pan Raška svůj díl odpovědnosti i když se k ní nehlásí.
Absolutní, neskutečná a bohapustá lež je Raškovo tvrzení, že „v lednu 2019 zcela transparentně zastupitelstvu prezentovali vady pokládky dlažby“.
Každý, kdo má zájem, se může přesvědčit shlédnutím záznamu z jednání zastupitelstva ze dne 31.1.2019. Bylo to přesně naopak. Když jim kolega Brčák předvedl fotky, tak ho obvinili, že se chce zviditelnit. Pánové Anděl, Liesel a Kužel lhali a ani se u toho nečervenali, že stavbu monitorují, dohlíží na ní apod. Později bylo sondami prokázáno, že nedohlížel nikdo na nic. Město Děčín bylo okradeno a z peněz daňových poplatníků platilo miliony Kč, za neprovedené práce a nedodaný materiál.
Co se týká odstoupení od smlouvy se zhotovitelem.
Absolutní demagogie a manipulace pana Rašky je, když fantazíruje a veřejnosti podsouvá, co by tomu opozice řekla nebo neřekla. Poradil bych mu. Nemusel by si teď vymýšlet, kdyby se opozice zeptal. Nemá to daleko. Odstoupit od smlouvy se musí „bezodkladně“. Příležitosti k tomu byly dvě. Ihned po zjištění, že zhotovitel nestaví podle projektové dokumentace a v druhém případě, když zhotovitel na stavbě nepracoval déle než 14 dní. Příležitost odstoupit však pan Raška spolu s celou radou promarnil.
Co se týká ztráty času při jednání zastupitelstva: Pane Raško, vím, že pro vás je dobrá práce zastupitelů, když celé jednání zastupitelstva mlčí, nepřítomně zírají a na povel odhlasují vám všechno, co jim podstrčíte. Smiřte se konečně s tím, že “JE ZMĚNA”! Vy osobně jste přispěl k tomu, že město je bez majetku i bez peněz.
To motivovalo několik lidí, kteří se stali zastupiteli, čtou projednávané materiály, zajímají se o to, o čem se hlasuje a využívají svého práva a projevují své názory. Je to sice dost pozdě. I tak jsem ale rád, že taková změna nastala. Jsem přesvědčen, že lidem jako jste vy, je třeba zabránit v tom, aby uplatňovali nekontrolovanou moc a škodili našemu městu Děčín!
Petr Zdobinský – zastupitel za Pirátskou stranu
